my ne pervye na planete dokazatelstvo proshlyh civilizacij 13c062e
Загадки человечества

Мы не первые на планете: доказательство прошлых цивилизаций

секретные материалы смотреть онлайн

my ne pervye na planete dokazatelstvo proshlyh civilizacij 13c062e

Представляем вашему вниманию еще несколько удивительных артефактов, явно свидетельствующих, что наша цивилизация далеко не первая на планете…

Артефакт из Аюды

В середине семидесятых годов прошлого века бригада румынских рабочих обнаружили загадочный предмет.

Велись работы по рытью котлована, и на глубине десятка метров строители наткнулись на древнее захоронение. Несколько костей древних мастодонтов, безусловно, представляли археологическую ценность.

my ne pervye na planete dokazatelstvo proshlyh civilizacij be099dd

Аюдский артефакт
Однако вызванных специалистов гораздо больше озадачил найденный вместе с ними странный предмет.

По форме напоминающий клин, он имеет несколько ровных отверстий. Его предназначение до сих пор неясно. Но в тупик ставят не форма, а состав. Артефакт явно изготовлен из сложного сплава на основе алюминия, и содержит еще 11 редких элементов.

Конечно, сейчас изготовить подобный образец вполне возможно, алюминий известен людям с 1825 года. Но анализ показал, что древнему «клину» порядка 10 тысяч лет.

Косовская катушка

Еще более загадочный предмет нашли в горах недалеко от Косово.

my ne pervye na planete dokazatelstvo proshlyh civilizacij 4d6d421

Трансформатор в камне из Косово
Он сильно напоминает электромагнитную катушку. Только вот незадача. Найден он вплавленным в камень, возраст которого 20 тысяч лет.

Доисторическая индукционная катушка имеет все явные признаки искусственного происхождения. Более того, она просто кричит о существовании десятки тысячелетий назад наукоемких технологий.

Но двадцать тысяч лет покажутся сущим пустяком по сравнению со следующим свидетельством существования предтеч.

«Мост Рамы»

Виден лишь из космоса и представляет собой остатки явно искусственного сооружения, когда-то соединяющего Индию и Шри-Ланку.

my ne pervye na planete dokazatelstvo proshlyh civilizacij fed93ce

Мост Рамы
По самым скромным подсчетам мосту около миллиона лет. Все, что осталось от некогда грандиозного сооружения – подводные валуны. Но все исследователи сходятся на том, что их туда точно кто-то поместил.

Ни один геолог не принял версию естественного происхождения этого образования.

Более того насчет «Моста Рамы» есть древняя индийская легенда. Она гласит, что бог или король Рама построил этот колоссальный мост.

Древнейший водопровод

Не отстает от мира и Китай. В пещерах горы Байгун, спелеологи нечаянно наткнулись на старые трубы, ведущие к горному озеру.

my ne pervye na planete dokazatelstvo proshlyh civilizacij 9ad1884

150 000-летние трубы
Находка их удивила, так как считалось, что они первые исследуют этот маршрут.

Когда принесли образец на исследования, стало ясно, что волноваться за первенство открытия им не стоит. Создателей этих труб нет на планете уже 150 тысяч лет.

Каким образом так долго могли сохраниться явно металлические изделия неясно. Может быть потому, что 8% материала, из которого они сделаны до сих пор не поддаются изучению. Современная наука просто не знает таких элементов.

Еще одно странное обстоятельство, некоторые из труб (но не все) достаточно сильно радиоактивны.

Опять же, одни вопросы.

Техасская стена

В середине девятнадцатого века техасские фермеры наткнулись на древнюю каменную кладку.

my ne pervye na planete dokazatelstvo proshlyh civilizacij 1f2e037

Техасская стена
Разразились споры, одни кричали, что это природное образование, другие настаивали на том, что оно явно рукотворное.

Дебаты идут, по сей день.

Например, геолог Джеймс Шелтон из Гарварда и архитектор Джон Линдси отметили, что в стене есть элементы, которые кажутся результатом задумки строителей. Квадратные отверстия, арки и перемычки, явно не могли быть созданы природой.

В пользу сторонников версии о природном происхождении стены говорит возраст камней. Им от 200 до 400 тысяч лет. По современным канонам, в то время человек однозначно не умел строить подобные сооружения.

А может все-таки умел? Или это был не человек?Источник: «История в подлинниках»

Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru